ルワンダのエネルギー事情 三戸氏のルワンダリポート ＮＯ３
ルワンダのエネルギー事情
Monthly Rwanda Vol.3 June 04, 2007
＜ルワンダのエネルギー事情＞
５月に入ってすぐ、インフラ省（MININFRA）主催の、エネルギーに関するRetreat（関係者がどこか郊外にこもり全体方針などを話し合う合宿）に参加することができました。会場は、キブ湖北部にあるGisenyiという町あるLake KivuSerenaといホテルで、ルワンダにいるとは思えない、大変豪華なリゾートホテルでした。Retreatを通じて知ったルワンダの電力を中心としたエネルギー事情の主情報は次のとおりです。１）ルワンダの電力供給は水力発電が中心だったが、21世紀に入って発生したダム湖周辺の雨量の減少などにより発電能力が激減。２）代替措置として、ディーゼル燃料を用い火力発電を整備。現在は国全体の発電能力うち、84％が火力発電。３）国全体の電力供給能力は4.1MW。そのうち1.5MWはコンゴ民主共和やブルンジと共有する水力発電施設からの供給（206年）。４）近年原油価格の高騰により、火力発電に頼る電気の料金が高騰。197年から204年まで、消費者向けでkWh当たり42Frwだった電気代が、205には81.26Frw、206年は12Frw（US20セント）に（現在一人暮らしの我が家でも、電気代が月30,0Frw（6,0円）以上かります）。５）現在ルワンダはEDPRS (Economic Development and Poverty Reduction Strategy)という、201年を目標年とした国家開発計画を整備中で、数値目標として201年までに電力供給能力を4.1MWから15MWにすることや、電化率を現在の4.5％から10％に増やすことなどが決定予定。６）新しい電力供給源として現在最も期待されているのがキブ湖で埋蔵が確認されているメタンガスで、そのガスでガスタービンを回して発電する予定。デンマークやドイツ、あるいはルワンダの企業、既に投資の意思を示しおり、政府と交渉を始めている。７）現在ルワダで使用されていエネギー源92%はバイオマス（木材、炭など）で電力はわずか4.5％。８）電線網の維持管理は10年以上前からほとんどなされておらず、故障箇所の補強をしようにも代替材が存在していないという自体が生じている。課題も多いのですが、現在の電気代が高いということは、再生可能エネルギーなど新技術が入り込むチャンスでもあります。実際、ソーラーパネルであれば、日本では10年以上かってようやく投資が回収できますが、こは５年以内なのではないか、と推測されています。そのため、ヨーロッパを中心としたエネルギー関係の企業は、既にビジネスチャンスを探しにやってき高い技術をもっている日本の企業も、「援助」ではなく「投資」としての可能性があるわけですから、もっと関心をもってもらいたと思います。
At the beginning of May, I could join an energy Retreat organized by the Ministry of Infrastructure (MININFRA). The
venue was the Lake Kivu Serena Hotel located in a town called Giseneyi, which is at the northern lakeside of the Lake Kivu.
The hotel was a gorgeous resort hotel and I could not believe that I was in Rwanda. What I learnt through this retreat on
the energy status of Rwanda (mostly on electricity) was mainly as follows:
1) Electricity supply in Rwanda was mostly done by hydro power, but the capacity decreased drastically at the beginning of 21st Century due to various
reasons such as shortage of rainfall at surrounding areas of dam lakes
2) As the substitute, thermal power stations using diesel fuel were installed. Currently, 84% of total national electricity supply is from thermal sources
3) Present total national electricity capacity is 44.1MW while 11.5MW of that is coming from hydro power stations shared by DRC and Burundi (2006)
4) Due to the recent oil price hike, an electricity tariff jumped up where most electricity is produced from thermal sources. The tariff for general
consumers in 1997-2004 was 42Frw per kWh, while that in 2005 went up to 81.26Frw and that in 2006 to 112Frw (US20cents) (cf. I am living alone at
my house right now, but the electricity still costs more than 30,000Frw (USD54.5) monthly)
5) The Government of Rwanda (GoR) is now preparing to establish the Economic Development and Poverty Reduction Strategy (EDPRS), which has
the target year of 2011. Some numerical targets are going to be included in EDPRS such as increase of electricity capacity from 44.1MW to 115MW
and expansion of accessibility to electricity by the citizens from current 4.5% to 10%
6) The biggest hope as a new source of electricity supply is on methane gas, whose reserves are identified at the Lake Kivu. Gas turbines using the
methane gas are expected to generate electricity. Danish, German and Rwandan enterprises are already showing interests of the gas extraction and
electricity generation investments, and GoR is negotiating with them
7) Currently, 92% of energy sources are coming from biomass (eg. firewood, charcoal) and the share of electricity is only 4.5%
8) Electricity grid lines have not been well-maintained since more than 10 years ago, therefore, even when someone wants to repair troubled parts, the
reinforcement is almost impossible as the spare parts are sometimes no longer available
Rwanda is facing a lot of energy challenges. However, when considering the expansive electricity tariff, it is also possible to
say that the country has an opportunity to invite new technologies such as renewable energy sources. For example, payback
time for investment of PV panels is more than 10 years in Japan, while that in Rwanda is estimated as within 5 years. In fact,
some foreign energy companies (mostly from EU) are visiting Rwanda and are looking for business opportunities. I hope
Japanese companies with high technologies will also show interests in this ‘investment’, rather than ‘aid’, opportunity.
(Page 1/2)
Reported by Toshikazu MITO @UNDP Rwanda
mitotoshi@gmail.com
＜ルワンダのエネルギー事情＞
５月に入ってすぐ、インフラ省（MININFRA）主催の、エネルギーに関するRetreat（関係者がどこか郊外にこもり全体方針などを話し合う合宿）に参加することができました。会場は、キブ湖北部にあるGisenyiという町あるLake KivuSerenaといホテルで、ルワンダにいるとは思えない、大変豪華なリゾートホテルでした。Retreatを通じて知ったルワンダの電力を中心としたエネルギー事情の主情報は次のとおりです。１）ルワンダの電力供給は水力発電が中心だったが、21世紀に入って発生したダム湖周辺の雨量の減少などにより発電能力が激減。２）代替措置として、ディーゼル燃料を用い火力発電を整備。現在は国全体の発電能力うち、84％が火力発電。３）国全体の電力供給能力は4.1MW。そのうち1.5MWはコンゴ民主共和やブルンジと共有する水力発電施設からの供給（206年）。４）近年原油価格の高騰により、火力発電に頼る電気の料金が高騰。197年から204年まで、消費者向けでkWh当たり42Frwだった電気代が、205には81.26Frw、206年は12Frw（US20セント）に（現在一人暮らしの我が家でも、電気代が月30,0Frw（6,0円）以上かります）。５）現在ルワンダはEDPRS (Economic Development and Poverty Reduction Strategy)という、201年を目標年とした国家開発計画を整備中で、数値目標として201年までに電力供給能力を4.1MWから15MWにすることや、電化率を現在の4.5％から10％に増やすことなどが決定予定。６）新しい電力供給源として現在最も期待されているのがキブ湖で埋蔵が確認されているメタンガスで、そのガスでガスタービンを回して発電する予定。デンマークやドイツ、あるいはルワンダの企業、既に投資の意思を示しおり、政府と交渉を始めている。７）現在ルワダで使用されていエネギー源92%はバイオマス（木材、炭など）で電力はわずか4.5％。８）電線網の維持管理は10年以上前からほとんどなされておらず、故障箇所の補強をしようにも代替材が存在していないという自体が生じている。課題も多いのですが、現在の電気代が高いということは、再生可能エネルギーなど新技術が入り込むチャンスでもあります。実際、ソーラーパネルであれば、日本では10年以上かってようやく投資が回収できますが、こは５年以内なのではないか、と推測されています。そのため、ヨーロッパを中心としたエネルギー関係の企業は、既にビジネスチャンスを探しにやってき高い技術をもっている日本の企業も、「援助」ではなく「投資」としての可能性があるわけですから、もっと関心をもってもらいたと思います。
At the beginning of May, I could join an energy Retreat organized by the Ministry of Infrastructure (MININFRA). The
venue was the Lake Kivu Serena Hotel located in a town called Giseneyi, which is at the northern lakeside of the Lake Kivu.
The hotel was a gorgeous resort hotel and I could not believe that I was in Rwanda. What I learnt through this retreat on
the energy status of Rwanda (mostly on electricity) was mainly as follows:
1) Electricity supply in Rwanda was mostly done by hydro power, but the capacity decreased drastically at the beginning of 21st Century due to various
reasons such as shortage of rainfall at surrounding areas of dam lakes
2) As the substitute, thermal power stations using diesel fuel were installed. Currently, 84% of total national electricity supply is from thermal sources
3) Present total national electricity capacity is 44.1MW while 11.5MW of that is coming from hydro power stations shared by DRC and Burundi (2006)
4) Due to the recent oil price hike, an electricity tariff jumped up where most electricity is produced from thermal sources. The tariff for general
consumers in 1997-2004 was 42Frw per kWh, while that in 2005 went up to 81.26Frw and that in 2006 to 112Frw (US20cents) (cf. I am living alone at
my house right now, but the electricity still costs more than 30,000Frw (USD54.5) monthly)
5) The Government of Rwanda (GoR) is now preparing to establish the Economic Development and Poverty Reduction Strategy (EDPRS), which has
the target year of 2011. Some numerical targets are going to be included in EDPRS such as increase of electricity capacity from 44.1MW to 115MW
and expansion of accessibility to electricity by the citizens from current 4.5% to 10%
6) The biggest hope as a new source of electricity supply is on methane gas, whose reserves are identified at the Lake Kivu. Gas turbines using the
methane gas are expected to generate electricity. Danish, German and Rwandan enterprises are already showing interests of the gas extraction and
electricity generation investments, and GoR is negotiating with them
7) Currently, 92% of energy sources are coming from biomass (eg. firewood, charcoal) and the share of electricity is only 4.5%
8) Electricity grid lines have not been well-maintained since more than 10 years ago, therefore, even when someone wants to repair troubled parts, the
reinforcement is almost impossible as the spare parts are sometimes no longer available
Rwanda is facing a lot of energy challenges. However, when considering the expansive electricity tariff, it is also possible to
say that the country has an opportunity to invite new technologies such as renewable energy sources. For example, payback
time for investment of PV panels is more than 10 years in Japan, while that in Rwanda is estimated as within 5 years. In fact,
some foreign energy companies (mostly from EU) are visiting Rwanda and are looking for business opportunities. I hope
Japanese companies with high technologies will also show interests in this ‘investment’, rather than ‘aid’, opportunity.
(Page 1/2)
Reported by Toshikazu MITO @UNDP Rwanda
mitotoshi@gmail.com